Conclusiones del Proyecto (Argumento Reserva)

Ya que estamos finalizando este arduo proceso de investigación, lo mas racional es finalizar con las conclusiones que hemos derivado, principalmente notamos algo, el cambio en un modelo estatal colombiano no producirá un cambio en la sociedad de manera inmediata, pero si empezara a cambiar de manera continua y lenta, por que las personas no están acostumbradas a un cambio de manera inmediata y solo poco a poco cuando reduzcan los problemas generales, se habrá cambiado totalmente la sociedad colombiana.

Finaliza el blog

¡A guardar los apuntes!, ya culmina el semestre y con este el blog de Comunicacion Oral y Escrita II, la verdad en ciertos puntos me parecio una tarea tediosa o aburrida, pero la verdad fue una experiencia unica que sirve en muchos sentidos cuando uno esta desarrollando un trabajo investigativo constante.

Modelo Estatal Colombiano para Dummies

El modelo estatal colombiano es un gran promotor de los problemas actuales vividos en nuestra sociedad, para tocar este tema nos enfocaremos en tres ideas: Primero, los elementos básicos y esenciales de modelo estatal; segundo, entender cómo surge y por qué se le dan ciertas modificaciones; tercero, como se vinculan este modelo a los problemas actuales. Para este tema tocaremos autores como Andrés Vivas Wilches, profesor de la universidad de Guadalajara, y Rafael Silva, profesor de la Universidad Icesi de la Teoría del Estado, y por ultimo Jorge Andrés Illera, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad Icesi. Finalmente con esto queremos vincular el modelo estatal a los problemas actuales y concientizar al lector de que no todo es culpa de los funcionarios.

En primera medida abarcaremos los elementos del ordenamiento colombiano, el profesor José Camargo, nos explica lo siguiente: “"El modelo de estado colombiano, es una mezcla intrínseca del modelo español y el Estadounidense, el cual desarrollamos mal, puesto que tomamos los puntos más débiles de cada modelo, al mezclar la corta duración de los funcionarios públicos en España y parte del modelo presidencial norteamericano, fue como poner dinamita al lado de un pirómano, por esto la sociedad colombiana tiene la conducta que tiene". Por otro lado Jorge Illera dice: “El modelo estatal colombiano, es como un adolescente loco que probo todo durante su adolescencia, y algunos vicios se le quedaron”. Ambos teóricos indican que el modelo estatal colombiano es una mezcla que fue mal hecha, para ser mas puntuales, tenemos por un lado la duración de los funcionarios públicos en estados unidos (Los cuales deben durar un máximo de 2 años) y la prologamos, a el doble, esto, perjudica a la sociedad, ya que si un funcionario “obra en contra de la sociedad”, no podrá ser revocado legalmente hasta dentro de un periodo de 4 años, (tomamos este ejemplo como el más significativo).

Por otra parte, tenemos que entender el contexto en el que se dio la creación de nuestro modelo, Rafael Silva, nos explica que: “El modelo colombiano, se dio en épocas de conquista, veníamos de una mentalidad inculcada por tiranos, ladrones y bandidos, esto desencadeno problemas al momento de redactar nuestra primer constitución, además de estar guiados por un ideal norteamericano, en donde los colonizadores fueron puritanos, nuestro sistema nació defectuoso desde el comienzo”. Desde otro ángulo Andrés Wilches nos propone: “Es notable que muchos modelos suramericanos intentan copiar modelos de otros países, no innovan en este sentido, además tenemos que tener en cuenta los factores y personajes que llegaron a estos países, ejemplo claro, el de México y Colombia, donde Cortez y Colon llegaron solo con la idea de conquistar y conseguir recursos, mientras que en países como argentina y Brasil las personas que llegaron iban con los ideales de fundar una nueva patria, no con la idea de alimentar a la “Madre Patria”.  Entendiendo esto claramente nos damos cuenta que el contexto si afecto al momento del surgimiento del modelo estatal colombiano, haciéndolo lo que es hoy.

Al fallar el modelo estatal, los problemas que se derivan de estos son muy grandes, tenemos corrupción e impunidad, lo cual no es un secreto para ningún colombiano, al tener funcionarios públicos que son de carácter corrupto, pues fácilmente se verán vulneradas ciertas áreas que se ven vinculadas con la sociedad, como lo es el área económica, y para completar el problema, al estos estar cubiertos bajo una burbuja de impunidad, pues mas y mas entraran a realizar las mismas acciones, creando un circulo vicioso que nunca acaba

Para concluir ya entendemos que el por que del modelo que tenemos, sus caracterisiticas, contexto en el que se dio y las fallas que posee. Los autores planteados son de gran renombre, en el caso de Illera y Wilches, tratan el tema de manera sencilla, pero Rafael Silva, lo torna un poco turbio al momento de la vinculacion con los problemas actuales, pero todos son de alta recomendacion para aquellos que deseen ampliar el tema.

Finalizando, ¿Como cree usted que debe cambiar el modelo estatal colombiano?

 

Culpa de la Forma

El modelo estatal colombiano es causa de muchos de los problemas actuales colombianos, pero nos centraremos principalmente en dos, la corrupción y la impunidad. Para abordar este tema trataremos dos profesores de gran trayectoria, el primero, Jorge Illera Cajiao, profesor de derecho constitucional en la universidad Icesi, y graduado de la universidad de Popayán; el segundo, José Camargo, profesor de la Universidad de los Andes, graduado en la universidad pontificia Javeriana (sede bogota). Ambos tocan distintos matices que nos ayudaran a tratar la relación entre el modelo de estado y los problemas que vive nuestra sociedad. Finalmente, con este texto intentaremos concientizar y dar un punto de vista nuevo a cerca de las problemáticas que azotan a Colombia en este momento, y que no todos son problemas son culpa de los ciudadanos.

Nuestra sociedad no es perfecta, tenemos problemas como muchos otros ordenamientos, y posiblemente esto es causa de la forma como se organiza nuestro estado, ya que este contiene los ideales para proteger a sus integrantes, respecto a esto el profesor Illera nos dice, “A pesar de que el estamento colombiano desea cumplir con los ideales planteados en su constitución, falla al momento de desarrollar componentes que  ayuden a cumplirlos”, esto quiere decir que el ordenamiento colombiano a pesar de estar dispuesto a hacer una mejor sociedad no se puede cometer este propósito, debido a distintos factores, como elementos económicos, ideales políticos, etcétera.  Por otro lado el profesor Camargo expone: “Colombia es como un niño que intenta tomar las galletas de un estante muy alto, nunca será capaz de lograrlo por si mismo, necesita una ayuda exterior que lo ayude, de una manera u otra, a “tomar las galletas”,  pero esto se ve obstaculizado por distintas cosas, como las relaciones internacionales entre países aliados a Colombia, factores económicos, elementos sociales, que dificultan el cumplimiento de los ideales expresados en la constitución política colombiana, que llegan a ser, en la realidad, de un carácter utópico, puesto que están muy por fuera de la realidad”. Principalmente me identifico mas con la idea del profesor Camargo, estos ideales planteados en la constitución no podrán ser desarrollados de forma total, la paz, el respeto, la educación, son valores que están sujetos a subjetividades  por las cuales nunca se desarrollaran completamente,  y esto deriva muchos problemas, ya que la gente se queja de que quieren la paz, pero no saben que nunca se podrá obtener, que es algo utópico.

Concretando mas el tema,  los problemas de corrupción e impunidad, según un 45% de la población, creen que estas dos problemáticas se dan por el hecho de que los entes políticos no lo permiten, por que los intereses individuales de estos entes estatales priman por encima de los generales, pero este porcentaje de personas no comprenden que no es culpa total de los funcionarios públicos,  es culpa de cuanto tiempo dura un funcionario publico en el poder, con esto podemos comprender que si un funcionario es considerado “malo”, tendremos que aguantar el tiempo de duración que estos duren en el poder. Finalmente tanto Illera como Camargo nos explican que el modelo estatal colombiano es una copia mal hecha de otros modelos, lo cual se desarrollar en problemas como corrupción e impunidad y a su vez se desencadena un efecto domino en la sociedad colombiana.

Finalmente, para resumir, los problemas actuales de la sociedad se ven directamente vinculados con las problemáticas de corrupción e impunidad lo cual desarrolla un efecto domino, en la sociedad.  Considero que tanto la opinión del profesor Illera y Camargo desarrollan esta idea de una forma clara y coherente, además proponen ideales que ayudan a desarrollar esta idea. Para aquellos que deseen ampliar el tema es altamente recomendado leer “El Leviatán” de Thomas Hobbes, en el capitulo 6, en este se desarrollan modelos estatales ideales para distintos países con características particulares.

Para concluir, ¿ Cree usted que Colombia podría salir de muchos problemas actuales si se desarrolla un nuevo modelo estatal?.

Comision Interamericana de Derechos Humanos Investiga Caso de Impunidad de las Chuzadas del DAS

En una audiencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el escándalo de los seguimientos ilegales por parte del DAS y del llamado Grupo Especial de Inteligencia Estratégica (G3); la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) y la Corporación Colectivo de Abogados José Alevar Restrepo (CCAJAR) denunciaron la ausencia de una investigación integral y exhaustiva del escándalo de las 'chuzadas'.

"Las pruebas que demuestran la autoría intelectual de la presidencia de Uribe son cada día más contundentes", sostuvo Antoine Bernard, director general de la FIDH, quien dijo que el origen de las actividades ilegales del DAS era el intento de su organización de lograr la apertura de una investigación ante la Corte Penal Internacional sobre crímenes de lesa humanidad cometidos en Colombia, pero que el G3 y sus actuaciones iban más allá de esa ONG. 

Aqui la noticia completa.

Estudio Internacional de la Impunidad en Colombia

El informe anual del Ministerio de Asuntos Exteriores británico, presentado este jueves en Londres por el titular del Foreign Office, William Hague, analiza los progresos en materia de derechos humanos alcanzados en 26 países durante 2010 y al mismo tiempo denuncia los abusos y violaciones que continúan cometiéndose en muchas partes del mundo.

En el caso colombiano, el informe indica que "el tono del debate nacional sobre derechos humanos en Colombia cambió de forma notable con la llegada al poder del gobierno de Juan Manuel Santos, el 7 de agosto", y recuerda cómo el propio presidente declaró que defender esos derechos sería un "compromiso firme e inevitable" de su mandato. 

La noticia Completa aqui, ¡Click!

Coleccion "Leo y su Sátira"

Recorriendo algunas paginas de la editorial semana, me he encontrado con este caricaturista colombiano que nos ayuda, a través del humor y la sátira, a entender muchos de los conflictos en nuestro país.



















Podrán encontrar mas de estas caricaturas en el blog oficial de Leo Sàtira. ¡Click Aqui!

Pensamiento General en Colombia

Caricaturista colombiano "Leo" nos presenta un pensamiento en común que muchos colombianos comparten.

Entrevista a José Camargo

José Camargo es un profesor suplente de la Universidad de Los Andes, graduado de la Universidad Pontificia Javeriana (sede Bogota), con un doctorado en la Universidad de Guadalajara en derecho constitucional.

En una entrevista realizada el sabado pasado, via Skype, el profesor Camargo afirma lo siguiente:

"El modelo de estado colombiano, es una mezcla intrínseca del modelo español y el Estadounidense, el cual desarrollamos mal, puesto que tomamos los puntos mas débiles de cada modelo, al mezclar la corta duración de los funcionarios públicos en España y parte del modelo presidencial norteamericano, fue como poner dinamita al lado de un piromano, por esto la sociedad colombiana tiene la conducta que tiene".

Camargo hace un aporte muy importante en el cual explica lo siguiente:

"No se puede culpar de todos los problemas sociales al modelo estatal, pero si son promotores de la mayoría de estos, por esto, un cambio en el modelo de estado en el ordenamiento colombiano , cambiaría la sociedad pero no de manera abrupta, sino a través de un proceso largo y continuo en el cual no desaparecerá la corrupción o la impunidad, pero si se vera reducida en un alto grado".

Regresa el Blog

En la ultima semana he tenido ciertas complicaciones para poder ingresar al blog, pero hoy ya blogger me ha dado respuesta y al parecer ya puedo volver a publicar, justo a tiempo, ya que Andrea estaba a punto de decapitarme sino subía las entradas que tenia guardadas.

Encuesta Publica Realizada en Facebook

Cristian Arias: Porque aquí son corruptos y como ellos mismos hacen las reglas con las que los castigan, no pasa nada, como ellos mismos se investigan, tampoco pasa nada, como nos roban de frente, nadie dice nada. 


Cristian Arias es un estudiante de la universidad Cooperativa, el cual, como muchos, esta inconforme con muchos de los funcionarios públicos y sus gestiones alrededor del país. Cristian nos sirvió de gran apoyo para nuestra investigación ya que su tio fue una de las victimas de la impunidad ante un funcionario publico. Fernando Arias (Tío de Cristian) denuncio al alcalde del corregimiento de San Cristobal en 2005, por posibles irregularidades, desafortunadamente fue asesinado en 2006. A pesar de que todos en San Cristobal sabían que el alcalde lo había mandado a asesinar se decidió guardar silencio para no correr la misma suerte de aquel hombre.


Aquí un estudio nacional de la Revista Semana (¿Cual Cree Usted que es la Principal Fuente de Corrupcion en Colombia? ) en donde vemos una gran cantidad de gente que, al igual que cristian, consideran la principal fuente de corrupción en Colombia se deriva de la Impunidad.

Financiacion de campañas, Principal Fuente de Corrupcion en Colombia

Este estudio realizado por la revista semana en el mes de Marzo indica claramente como están vinculadas la corrupción y los órganos políticos.
La contralora general, Sandra Morellli, advirtio que si no se te prohíben las inversiones de particulares a las campañas electorales sera cada vez mas difíciles escoger funcionarios públicos honestos y reducir la corrupcion, violencia, impunidad y otras problematicas que azotan a nuestra sociedad dia a dia.

Aqui esta el Link con informacion adicional
Financiacion de campañas, Principal Fuente de Corrupcion en Colombia.

Culpa de Nuestros Abuelos..

Tal vez no sea culpa nuestra, posiblemente es culpa de nuestros ancestros que fueron colonizados por piratas y bandidos, así se desarrollo nuestra cultura, justo en medio de una ola de violencia proveniente del viejo continente.
Claramente podemos notar esto en un país como Estados Unidos donde los colonizadores fueron puritanos, gente pacifica que huía de Inglaterra con el propósito de crear una sociedad alejada de toda violencia vivida, pero en el caso de Latinoamerica la cultura fue derivada de criminales y conquistadores por lo que nuestra sociedad se desenvolvió así.

Uribe Goza de Inmunidad en U.S.A., pero residual.

"No hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo resista", es la principal frase que se vino a la cabeza al ver esta noticia publicada por la revista semana, por lo visto esto no aplica en Colombia, aquí tenemos un ejemplo casi “palpable” de la perspectiva que una gran mayoría en de nuestros dirigentes políticos, casi se les esta tomando como criaturas inmunes –o santas- ante cualquier critica o ataque dentro y fuera del país, lo cual nos muestra claramente que todo aquel que ocupe un alto cargo político en Colombia goza de una inmunidad vitalicia.

Uribe Goza de inmunidad en E.E.U.U. pero residual

La Incapacidad Del Cambio

¿Es posible mover los cimientos de una sociedad ya establecida? Le daré la respuesta señor lector, si lo es, pero para llegar a ello requeriríamos de dos cosas principalmente: Primero un cambio en los dirigir

Del Estado moderno colombiano y otros males.

Para introducir su investigación, el centro de investigación DeJusticia, incluye un capítulo titulado Estado Territorio y Ciudadanía, en el que condensa la historia de la formación del Estado colombiano. En éste se cuenta el origen del concepto de Estado moderno, que se remonta a ocho siglos atrás en Europa. El capítulo explica por qué ese modelo de Estado, cuyo proceso de formación ha tenido una larga y compleja historia, al intentar aplicarse en América Latina, dio resultados distintos a los que dio en los países del viejo continente. 

En la investigación se describe el modelo de Estado colombiano, que en algunas administraciones locales ha logrado una institucionalidad sólida, y en otras, su soberanía todavía está en vilo, como lo es el caso donde los jueces y fiscales ejercen su oficio a la sombra de los grupos armados. 

DeJusticia caracteriza ese país variopinto, como país difuso, que se compone de un Estado que unas veces ostenta fuerza con los débiles, y en otras, debilidad con los poderosos, y una sociedad que en algunos casos se apropia de sus derechos y en otros se encuentra desvalida. En síntesis “Colombia no responde al modelo de democracia y de Estado de derecho que dicen sus leyes y su Constitución, pero tampoco es la negación total de eso” dice la investigación. 

En ésta descripción, DeJusticia sostiene la tesis de que las personas marginadas, desde la época de la Colonia, sostuvieron relaciones clientelistas con quienes detentaron el poder. Esta singularidad pervive en la relación del Estado colombiano con la sociedad, lo que ha estimulado la idea de que es más importante el estatus que los derechos. La investigación cita una encuesta de este año, hecha por Invamer Gallup y la Universidad de los Andes, en la que el 74 por ciento de los encuestados dijeron que para lograr el éxito en Colombia era necesario tener palanca, es decir, un padrino influyente. 

Esta práctica desdibuja el concepto de país moderno y no permite que el avance hacia la conformación de una sociedad civil activa, y un Estado eficaz a la hora de suplir las necesidades de la gente. También hace que la gente amañe la ley a su conveniencia (o que coloquialmente se conoce como leguleyada). “Cuando la diferencia entre lo obligatorio y lo permitido no está claramente especificada, las personas se valen de la incertidumbre para no cumplir”, dice la investigación. 

Injusticia con nombre y domicilio.

La mejoría en seguridad en muchas regiones del país no ha significado una mejoría en la administración de la justicia. En los municipios donde hay presencia de actores armados la justicia funciona a medias o no funciona, según una investigación del Centro de Estudios de Justicia y Sociedad, DeJuSticia.


DeJusticia puso el foco en los problemas que tienen que enfrentar jueces y fiscales, a la hora de hacer su trabajo en los sitios donde hay presencia de grupos armados ilegales.

Una de las conclusiones más alarmantes es que en los municipios donde los grupos armados ejercen influencia, se altera significativamente el ejercicio de la Justicia . Para demostrar este punto, DeJusticia comparó la cantidad de demandas instauradas formalmente ante los despachos judiciales (entradas), y el número de decisiones judiciales (salidas) en municipios afectados por la violencia política, con otros municipios que no sufren la presencia de actores armados.

Los investigadores recolectaron información relacionada con varios delitos, como homicidio, hurto y lesiones personales y violencia doméstica, entre otros.

El resultado: en los municipios pequeños (de menos de 20 mil habitantes) donde hay presencia de actores armados tanto las demandas instauradas como las decisiones de los jueces (fallos o condenas) disminuyen drásticamente.

En un segundo análisis de las cifras, DeJusticia comparó el número de eventos de conflicto (confrontaciones, ataques a los municipios, secuestros masivos, incursiones) entre 2008 y 2010, período que corresponde al actual gobierno, con los procesos de justicia que se iniciaron o decidieron (demandas y fallos o condenas). Otra vez la hipótesis que los investigadores presumieron fue comprobada: “a mayor cantidad de eventos de conflicto, menor justicia procesada”.

Los investigadores, aunque no son concluyentes al respecto, mencionan algunas de las interferencias más comunes que la violencia crea sobre la justicia cotidiana en los municipios del país.

En algunos casos la presencia de grupos armados ilegales, usurpa las funciones del Estado y genera una “justicia” paralela. En otros casos, el control férreo y la intimidación sobre la población, en particular el ejercicio de sus derechos y libertades (movilidad, trabajo, vida social) disminuye la conflictividad por la falta de interacción social. Es decir hay menos conflictos entre la gente porque la gente socializa menos porque tiene miedo y desconfianza.

El poder judicial en las zonas donde hay presencia de guerrilla o paramilitares se debilita, ya sea por la presión directa ejercida contra los jueces y fiscales, o bien por el poder corruptor del narcotráfico. En el peor de los casos, los jueces actúan a favor de un grupo ilegal recibiendo órdenes directas, si se rehúsa a hacer lo que le mandan es amenazado o incluso asesinado.

En el mejor de los casos la presencia de los jueces es figurativa, pues no pueden hacer su tarea libremente y actúan con “prudencia” para no afectar los intereses de los grupos ilegales y poner así en riesgo su vida. Así, su trabajo se concentra a la resolución de casos menores y pequeños conflictos domésticos, mientras las decisiones judiciales trascendentales, no se toman nunca.

“En síntesis, la violencia debilita la justicia, y la justicia debilitada contribuye a la reproducción de la violencia”, dice el estudio. 

Opinion Colombiana Frente a la Inseguridad, Desempleo y Corrupcion

La revista semana publico un estudio en febrero del 2011 en el que 39 por ciento de los colombianos, 5 puntos porcentuales más que el índice de una encuesta similar hecha en diciembre, cree que las cosas están empeorando y que la causa principal de los problemas sociales que se viven actualmente son por cual del estado, principalmente por que este, no trata las explicitas muestras de corrupción en todos los niveles políticos y jurídicos de nuestro país.

Introduccion

Principalmente emepce a escribir hoy por que todo el fin de semana me halle en un estado en el cual no podia escribir, y no, no era pereza, las estrellas (e incluso la luna) se conflagaron para no dejarme acercarme a mi pc durante todo el fin de semana, entre esos problemas se resalta el viaje inesperado a jamundi a visitar a mi tia todo el domingo y parte del viernes, sin mas que decir, bienvenidos a mi blog de COE II.